厦门股票配资

搜索
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-2-6 10:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在公民同招、民办摇号等政策下,民办教育不出意外,将会受到打击。世外的应对策略比较有针对性,这里简单分析下:

1. 民办教育重心逐渐偏向体制外。例如:金山、青浦嘉定的新学校

2. 体制内教育开始偏向公办,分为直属和托管为主。直属:开办了第一所直属了公办九年制世外浦江;托管:开始托管了一大批公办学校,比如宝山的三所

3. 疯狂扩大规模,扩大体系内生源数量

4. 布局郊区,支持地方经济,搞好zf关系。例如:闵行宝山奉贤临港嘉定

5. 基于3和4,未来可能绕过新政的可能,实现牛蛙的筛选。即:体系内牛蛙学籍在当地,但集中筛选到总部上课。比如:康外模式


欢迎各位大神一起探讨。
沙发
发表于 2020-2-6 12:42 来自手机浏览器 | 只看该作者
冠状病毒!隔离
板凳
发表于 2020-2-6 13:16 | 只看该作者
生源怎么扩大?校舍就这么一点
也不是想扩就能扩呀
转体制外是趋势
体制内的数量可能会减少
地板
发表于 2020-2-6 13:20 来自手机浏览器 | 只看该作者
世外体制外的可能性更大
5#
 楼主| 发表于 2020-2-6 14:10 来自手机浏览器 | 只看该作者
alexmmm1981 发表于 2020-02-06 13:16
生源怎么扩大?校舍就这么一点
也不是想扩就能扩呀
转体制外是趋势
体制内的数量可能会减少

扩集团学校的数量
6#
发表于 2020-2-6 15:06 | 只看该作者
wwz8668 发表于 2020-2-6 14:10
扩集团学校的数量

现在扩大的基本都是体制外的
和徐汇世外两种路子
7#
 楼主| 发表于 2020-2-6 15:27 来自手机浏览器 | 只看该作者
alexmmm1981 发表于 2020-02-06 15:06
现在扩大的基本都是体制外的
和徐汇世外两种路子

体制内教育开始偏向公办,分为直属和托管为主。直属:开办了第一所直属了公办九年制世外浦江;托管:开始托管了一大批公办学校,比如宝山的三所
8#
发表于 2020-2-6 15:55 来自手机浏览器 | 只看该作者
民办本来就应该重点向体制外
9#
发表于 2020-2-6 15:55 来自手机浏览器 | 只看该作者
国家走对了
10#
发表于 2020-2-6 18:10 来自手机浏览器 | 只看该作者
好奇很多人为啥都觉得世外是偏体制外的错觉,事实上是很偏体制内的。
11#
发表于 2020-2-6 18:21 来自手机浏览器 | 只看该作者
康外还是在康外上,没集中
12#
 楼主| 发表于 2020-2-6 19:35 来自手机浏览器 | 只看该作者
无畏风雨砥砺行 发表于 2020-02-06 18:21
康外还是在康外上,没集中

有牛蛙去总校上的吧
13#
发表于 2020-2-7 00:48 来自手机浏览器 | 只看该作者
不在此山中 云深不知处
14#
发表于 2020-2-7 10:40 来自手机浏览器 | 只看该作者
wwz8668 发表于 2020-02-06 19:35
有牛蛙去总校上的吧

你见过?还是听说?
15#
发表于 2020-2-7 14:38 来自手机浏览器 | 只看该作者
第2条只是刚开始,需要5-6年的时间去验证效果。

托管也好直属也好,纯公办,纯地段班,考验学校和老师的时候到了。没有学费的加乘,也没有可以筛选的生源,那么只有靠师资了。世外走公办,靠什么吸引/留住优质师资?况且托管的学校,原来的师资怎样迅速提高?公立学校也不能随便清理教师吧?

什么都没有的话,只有靠信任世外招牌的一大批热血家长。但前滩尚有地段发展的支撑,宝山、浦江靠什么产业?就为了孩子的教育,举家搬去外环外?总之需要时间检验。

第2条做不成的话,第五条无从谈起。而且现在政策范围内,第五条也很难落地。大批学籍户籍在宝山闵行的孩子,去徐汇读书考试?真要这么做了,跟徐汇的关系会好还是会差?
16#
发表于 2020-2-7 14:47 来自手机浏览器 | 只看该作者
我个人觉得,高考的选拔模式、上海高考在本地的录取比例,不发生根本变化的话,冲着这些新开户的名校去,还是需要好好思考一下。

世外布局郊区,利好的是均瑶集团在上海得到更多资源。对于求学的孩子来说,有多少实质性利好,还是要冷静想想。

而且九年制的孩子总有一天要毕业,将来去哪里呢?世外的高中,基本都是体制外路线。走公办郊区九年制的路线,将来中考再回市区?现在名额分配制度已经开始对这种做法产生制约了,万一哪天跨区中考这条路再被堵怎么办?
17#
发表于 2020-2-15 18:02 来自手机浏览器 | 只看该作者
4是重点,其他都为4服务,世外是在变现。以现在政策走向,世外牌子的含金量肯定是要下滑的。一下子扩张的这么快,还能保证以前的质量?
18#
 楼主| 发表于 2020-2-15 18:53 来自手机浏览器 | 只看该作者
ZW4949 发表于 2020-02-15 18:02
4是重点,其他都为4服务,世外是在变现。以现在政策走向,世外牌子的含金量肯定是要下滑的。一下子扩张的这么快,还能保证以前的质量?

新政下,没有一家能保持之前的质量。世外求变,迅速果断,有希望跑赢绝大多数民办
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( )

GMT+8, 2020-2-17 11:04 , Processed in 0.043615 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by X3.4

© 2001-2013

快速回复 返回顶部 返回列表